Brocq-Rousseu

 »’BROCQ-ROUSSEU Denis »’ (17/10/1869-22/1/1950). Dr. vétérinaire et Dr. en sciences. Fut directeur du laboratoire militaire des recherches vétérinaires. Obtint un sérum contre la gourme de cheval (avec Forgeot, qui connait Marcel Belin) et un vaccin contre le charbon bactéridien. Membre de l’Académie de médecine et correspondant de l’Académie des sciences. Apparemment, il a rejoint Gaston Roussel vers 1928 (après avoir passé sa thèse vétérinaire).

Dassonville & Brocq-Rousseu. Sur le degré de résistance aux pressions des parois de l’estomac, chez le cheval. Bull. Soc. centr. de méd. vét. 1904; lviii, 272–382.

Brocq-Rousseu. Étude sur une paille moisie. Bull. Soc. centr. de méd. vét. 1905; lix, 233–237.

Brocq-Rousseu & Piettre. Sur les spores d’un streptothrix. Compt. rend. Acad. d. sc. 1906; cxlii, 1221–1223.

Brocq-Rousseu & Forgeot. Sérothérapie contre la gourme du cheval. Compt. rend. Acad. d. sc. 1923; clxxvii, 843.

Brocq-Rousseu, Staub & Urbain, A. Nouvelle technique de préparation d’un sérum anti-charbonneux; peut-on titrer ce sérum? Ann. Inst. Pasteur 1926; 40: 595–605.

Brocq-Rousseu, D. Le problème des saignées successives chez le cheval. Thèse Alfort 1927. 119p.

Brocq-Rousseu & Roussel, G. Sur le rendement du sang en sérum. Sang 1928; 2: 29–34.

Brocq-Rousseu D., Gruzewska Z. & Roussel, G. Sur le sucre virtuel du sérum de cheval; effet de la dialyse du sérum et distribution des glucides dans les albumines du sérum. C. rend. Soc. biol. 1929; 617.

Brocq-Rousseu, Denis & Roussel, Gaston Ernest. Le sérum normal. Tome 1 Récolte et caractères physiques. Masson & cie 1934 Tome 2 Propriétés physiologiques. 1939 ; Tome 3 Propriétés diastasiques du sérum et des différents éléments du sang. Pt. 1. Diastases hydrolysantes. Vigot 1949.

Brocq-Rousseu D., Roussel G. & Verge J. Les injections intra-veineuses d’histamine chez le cheval et chez le chien. C. rend. Soc. biol. 1939; 132: 446.

Brocq-Rousseu D., Nattan-Larrier L. [et al.]. Le pouvoir anticomplémentaire du sérum de cheval. C. rend. Soc. biol. 1938; 128: 587–90.

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *